صرف طرح شکایت منتهی به رأی برائت یا قرار منع تعقیب، به دلیل فقد سوءنیت، مصداق بزه افترا محسوب نمی شود. #وکیل_جلالی_شاد

#✅ افترای ناشی از طرح شکایت

#✅ چکیده:تظلم خواهی حق هر شهروند ایرانی است و صرف طرح شکایت منتهی به رأی برائت یا قرار منع تعقیب، به دلیل فقد سوءنیت، مصداق بزه افترا محسوب نمی شود.

#وکلای_خبره_قانون : ۰۹۳۰۳۱۳۱۳۰۳ - ۰۲۱۴۴۳۳۴۵۴۳

#شماره دادنامه قطعی : 9309970222700323 

#تاریخ دادنامه قطعی : 1393/03/13 

#✅رأی دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای الف.ف. فرزند ن. دایر بر افترا از طریق طرح شکایت مبنی بر سرقت اثر ادبی (دوره چهار جلدی آموزش خوش نویسی) که تحت عنوان (ثبت اثر هنری ادبی متعلق به شاکی به نام خود) در پرونده کلاسه شماره بایگانی 900217 شعبه 1059 دادگاه عمومی جزایی تهران مورد رسیدگی قرار گرفته است موضوع شکایت آقای الف.ح. فرزند ی. با وکالت خانم ع.ح.؛ دادگاه با توجه به مفاد کیفرخواست صادره، ملاحظه تصویر اوراق پرونده کلاسه 900998268740008 شعبه 1059 دادگاه عمومی جزایی تهران، مفاد دادنامه شماره 9109970230700051 و مفاد دادنامه شماره 9209970130700046 صادره در آن پرونده، مفاد گواهی نامه قطعیت دادنامه اخیرالذکر و دیگر قرائن و امارات موجود در پرونده مجرمیت وی را محرز دانسته و مستنداً به ماده 697 قانون مجازات اسلامی مشارالیه را به تحمل چهار ماه حبس تعزیری محکوم و اعلام می دارد. رأی صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان می باشد.

#دادرس شعبه 1004 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ فرامرزی

#✅رأی دادگاه تجدیدنظر استان

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.س. به وکالت از آقای الف.ف. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره 9209972185401289 مورخ 7/12/1392 صادره از شعبه 1004 دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به تحمل چهارماه حبس دایر بر افتراء از طریق طرح شکایت مبنی به سرقت اثر ادبی (دوره جهار جلدی آموزش خوش نویسی)؛ با توجه به محتویات موجود در پرونده و هم چنین لایحه تجدیدنظرخواهی مشخص می گردد تجدیدنظرخواه در اقدام به شکایت خود بر علیه تجدیدنظرخوانده، به دنبال اثبات حقی بوده است که از شباهت اثر متنازع فیه با کتابت ایشان داشته و در یک مرحله کارشناسی، مورد تصدیق قرار گرفته گرچه در مراحل بعدی کارشناسی این تطابق و شباهت با کتابت تجدیدنظرخوانده تأیید نشده است و علاوه بر این ارتباط قبلی بین تجدیدنظرخواه و تجدیدنظرخوانده در اقدام به انتشار کتاب ها و اثر مورد اشاره تجدیدنظرخواه و نیز توجه به این امر که تظلم خواهی حق هر شهروند ایرانی در محاکم قضایی دادگستری می باشد و دیگر محتوای پرونده، احراز این که تجدیدنظرخواه در طرح شکایت واجد سوءنیت بوده تا رکن معنوی بزه انتسابی محقق گردد، مخدوش می باشد. مستنداً به بند اول از قسمت ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته نقض و با استناد به اصالت البرائه، اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران و بند الف ماده 177 قانون مارالذکر رأی بر برائت تجدیدنظرخواه صادر می گردد. این رأی قطعی است.

#رئیس شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه رجاء ـ دوستعلی/پژوهشگاه قوه قضاییه

#موسسه_حقوقی_بین المللی #سیدمهدی_جلالی 

#تلفن اخذ نوبت ۰۲۱۴۴۳۳۴۵۴۳